Challenger Matsuyama
- 
Azerbejdżan U17
- 
- 
- 
- 
- 
Komisja analizująca kluczowe sytuacje w Premier League uznała, że Liverpoolowi należał się rzut karny w meczu z Arsenalem. Jej zdaniem VAR również powinien był zarekomendować sędziemu obejrzenie powtórki.
Kontrowersyjna sytuacja z udziałem Isaka
Do zdarzenia doszło w 21. minucie spotkania rozegranego 1 listopada na Anfield. Alexander Isak był przytrzymywany za koszulkę przez Jurriena Timbera, co uniemożliwiło mu oddanie głową strzału z bliskiej odległości po dośrodkowaniu Bradleya Barcoli.
Sędzia Andy Madley nie podyktował rzutu karnego. Sytuację sprawdził także sędzia VAR Stuart Attwell, ale nie zalecił arbitrowi analizy powtórki przy monitorze. Komisja KMI stosunkiem głosów 4:1 uznała, że rzut karny powinien zostać podyktowany na boisku.
W głosowaniu 3:2 panel stwierdził również, że VAR powinien był zareagować i wezwać Madleya do monitora. Większość członków komisji uznała, że była to „jasna i oczywista pomyłka”.
Arsenal wygrał 1:0
W chwili kontrowersyjnej sytuacji Arsenal prowadził 1:0 po golu Kaia Havertza. Bramka ta okazała się jedyną w spotkaniu. Po meczu szkoleniowiec Liverpoolu wyraził niezadowolenie z decyzji sędziów i stwierdził, że w podobnych sytuacjach będzie zalecał swoim piłkarzom upadanie, jeśli może to wpłynąć na decyzję arbitra.
Komisja KMI wskazała także na błąd VAR w meczu Ipswich z Hull City rozegranym 31 października. Uznała, że Ipswich powinno otrzymać rzut karny po tym, jak Nobel Mendy przytrzymywał Darę O'Sheę podczas rzutu rożnego. Sędzia Peter Bankes nie zauważył przewinienia, a sędzia VAR Neil Davies nie zareagował.
Data publikacji: 11.11.2026 12:37
